image

PeyamaKurd. – Rojava’ya yapılacak bir Türk saldırısı, yerinden edilme dalgaları ve artan insani acıları beraberinde getirecek. Demokratik Suriye Güçlerini (DSG) ile Özerk Yönetim'i zayıflatacak bu kurumların ABD'ye olan güvenini sarsacaktır.

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan operasyon konusunu sık sık dile getiriyor bu durum giderek daha fazla endişeye neden oluyor. Bu endişelerin ABD'li yetkililerin vasat açıklamalarıyla yatıştırılması pek olası değil. 

“ABD’nin hamleleri sönük kalırsa Kürtlerin güvenini aşındıracak”

Aslında ABD'nin sönük hamleleri, Özerk yönetim ile DSG’nin ABD liderliğindeki uluslararası koalisyon güçlerine olan güvenini daha da aşındıracak gibi görünüyor.

Kuzey Halep'e yönelik Türk saldırısının her an gerçekleşebileceğine dair artan işaretler var. Erdoğan'ın açıklamasına göre hedef alınacak bölgeler Tel Rıfat (halen fiilen kuşatma altında) ve M4 otoyolu üzerinden doğu Fırat'a bağlanan Menbiç. 

Yıllardır SDG'nin kontrolünde olan bu iki bölge, Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı Harekatı sırasında önceki iki Türk operasyonundan kaçan çok sayıda yerinden edilmiş kişiye ev sahipliği yapıyor. Yeni saldırı, hedeflenen iki bölgenin orijinal popülasyonlarına ek olarak, yeni göç dalagalarına neden olacaktır. Türk destekli Sünni militanların Afrin, Kobani ve Tel Abyad'daki Kürt evlerini nasıl yağmaladığını hatırlayan sakinler, insan hakları ihlalinden korkuyorlar. 

Türkiye'nin olası saldırısı, şimdiye kadar toplumun farklı kesimleri arasındaki çatışma ve huzursuzluğun azaldığını görmüş olan halk içinde, artan gerilimlere ve sürtüşmelere neden olabilir. 

Böyle bir sonuç, Washington'un bir bütün olarak Orta Doğu'daki konumu için felaket olacak, müttefiklerine ABD ile çalışmanın belirsiz bir iş olduğuna dair bir mesaj daha gönderecek ve SDG ile Tanf üssündeki muhalefet güçlerini düşünmeye sevk edecek. 

“Kürtler içindeki sol yapılanmalar bundan faydalanacaktır”

ABD'nin Türkiye'ye karşı tepkisi zayıf. SDG içindeki bazı fraksiyonların ABD’ye karşı benimsediği olumsuz tutumu da pekiştirecek gibi görünüyor.

Artık pek çok kişi, Orta Doğu'nun krizlerini çözmenin anahtarının artık ABD'de olmadığını ve Washington'un daha çok tercih edilen, kilit müttefiklerinin gözüne girmek için daha az güçlü müttefiklerini feda edeceğini savunuyor. 

Bu anlatı aynı zamanda Washington'un uluslararası siyasi arenada yıldızının söndüğünü, Orta Doğu'nun Moskova ve Pekin ile bağlarını geliştirmesi gerektiğini savunanlara da güven veriyor. Yerel halk, operasyon sırasında ABD’nin kendilerini tekrar terk ettiğini görürse, Özerk Yönetim ve SDG'nin Washington ile bağlarını sürdürmesine de izin vermeyecektir. Bu tür duygular, Kürt hareketi ve Özerk Yönetim içindeki Washington'a güvenmeyen akımların etkisini genişletecektir.  

Saldırı olursa, SDG'nin Suriye’deki siyasi alanındaki siyasi nüfuzu da etkilenecektir. Ayrıca İran'ın SDG saflarına sızmasının artmasıyla ilgili önemli durumlar da olacaktır.

“ABD vasat kalırsa, DSG İran ve Şam’a yanaşabilir”

SDG ve Özerk Yönetim, Moskova ve Şam'ın taleplerine uyma konusunda muhtemelen daha istekli hale gelecek. Rusya görünüşte bölgeyi daha iyi korumak için askeri varlığını güçlendirecek ve bu da bölgenin ABD destekli uluslararası koalisyondan uzaklaşmasını hızlandıracaktır. Bu da esas olarak IŞİD veya El Kaide kalıntılarıyla bağlantılı olan terörist hücrelere bir destek sağlayacak ve kısmen yeniden canlanmasına katkıda bulunacaktır.

İran ve Rus propagandası, nüfusu yeni Türk tehdidinden ve Washington'un sahadaki ortaklarına ihanetinden korumak için Esad rejiminin kuzeydoğu Suriye'nin tamamı üzerindeki kontrolünü yeniden kazanması ihtiyacına odaklanacaktı. ABD'nin müttefiklerini umursamadığı Rus propagandasının altını çizmek için başka bir örnek bulacaktır. 

Bu propaganda SDG'nin geleceğine olan güvenini sarsabilir ve onu Rusya üzerinden Şam'la bir can simidi aramaya, hatta Arap unsurlarını SDG üzerinden İran'a doğrudan yaklaşmaya sevk edebilir.

ABD’nin yaklaşmakta olan saldırıyı kınaması ya da Lindsey Graham gibi bazı politikacılarının, uluslararası koalisyonun Ankara'nın saldırganlığı konusundaki tutumuna ilişkin yerel halk arasındaki hayal kırıklıklarını hafifletmek amacıyla bölgeyi ziyaret etmesi yeterli değil. 

Özerk Yönetim, ABD’nin düşmanlıkları azaltmak, çatışmanın tarafları arasında köprüler inşa etmek ve (Erdoğan'ın bahsettiği tampon bölge yerine) asıl tampon bölgede yaşayanlar arasında başka bir insani felaketi ve anlaşmazlığı önlemek için müdahalede bulunmak için özenle çalışmasını istiyor.

 “Alternatif seçenekler masada”

Rojava ile Türkiye arasında gerçek siyasi ve ekonomik bağların kurulmasına yönelik çalışmak, Türkiye'nin bu alana yönelik düşmanlığının bir kısmını ortadan kaldırabilir. Alternatif olarak, doğu Fırat'tan gelen liderlerin Cenevre'deki anayasa görüşmelerine siyasi olarak dahil olmalarına izin verilebilir. 

Ya da Özerk Yönetim, bölgeyi dış müdahalelerden korumak ve bölgesel kimliğini korumak için anayasanın nihai bir versiyonu üzerinde anlaşmak için Şam ile doğrudan diyaloga girebilir. 

Bu alternatifleri birbirine bağlayan şey, Özerk Yönetim'in bunları tek başına gerçekleştirememesidir. Washington müttefikini desteklemeyi umuyorsa, bu istikrarsız bölgeye askeri ve ekonomik destek sağlamaya devam ederken, bir işgale baskı yapmaya da çalışmalıdır.

Bara Sabri

Washington İnstitute